普世社會科學研究網 >> 案例選編
 
上訴人劉振順與被上訴人伊春市基督教協會健康權糾紛二審民事判決書
發布時間: 2019/9/5日    【字體:
作者:黑龍江省伊春市中級人民法院
關鍵詞:  基督教協會 健康權糾紛  
 
 
法院: 黑龍江省伊春市中級人民法院
案號:(2015)伊中民終字第196號
 
上訴人(原審原告)劉振順。
被上訴人(原審被告)伊春市基督教協會。
法定代表人王淑蘭,職務會長。
委托代理人李秀麗,女。
委托代理人李維國,黑龍江林都律師事務所律師。
 
上訴人劉振順因與被上訴人伊春市基督教協會健康權糾紛一案,不服伊春市伊春區人民法院(2014)伊民初字第939號民事判決,向本院提起上訴。
 
本院依法組成合議庭,于2015年6月25日公開開庭審理了本案。
 
上訴人劉振順、被上訴人法定代表人王淑蘭及其委托代理人李維國、李秀麗到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
 
原審認定,被告伊春市基督教協會經過黑龍江省宗教事務局審批,在伊春區文化公園內建設天恩堂。
 
原告劉振順是基督教信徒,原告稱在2013年11月20日其到天恩堂參加活動時,其本人和其他信徒遭到被告工作人員阻攔進入天恩堂,雙方發生爭執,推搡中原告受傷,要求被告承擔賠償責任。
 
被告否認當天與原告發生沖突,認為原告受傷與其無關。
 
原審認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
 
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
原告所舉證據中二至六反映的時間并非原告發生糾紛的時間,主體也非原告,不能證明和本案具有關聯性。
 
原告所舉的直接證據九為書面證言,證言內容被告予以否認,且證人無正當理由未出庭作證,該證據不具有證據能力。
 
原告主張的損失沒有證據證明是被告過錯行為造成的,對于原告的訴訟請求,本院不予支持。
 
依照《中華人民共和國民法通則》第五條  、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,駁回原告劉振順的訴訟請求。
 
案件受理費50元,由原告負擔。
 
一審宣判后,原審原告劉振順不服,向本院提起上訴,請求依法改判或發回重審。
 
主要理由:1、一審判決認定事實不清,故意袒護被上訴人屬違法判決。
 
被上訴人利用會長職務指使手下在伊春天恩堂內各門后及拐角處暗藏打人木棍,先后欺騙金山屯、新青等九個林業局教堂的人來伊春天恩堂門口堵門制造沖突,在2013年11月至12月連續兩個月的堵門中,有多人被打傷,上訴人在2013年11月20日上午八點半左右在天恩堂門口堵門擁擠推搡中胸部被人故意沖撞,致使胸悶氣喘軟肋疼痛,在林業中心醫院治療發生診療費273.10元,誤工費450元,合計723.10元。
 
2、原審法院未讓證人出庭。
 
被上訴人伊春市基督教協會答辯表示服從一審判決。
 
二審審理過程中,上訴人向本院提交照片一組,共八張,擬證明被上訴人擋門以及造成上訴人受傷過程。
 
其中兩張照片一審沒有提供,未提供的理由是因為照片太清楚影響教會形象。
 
被上訴人質證認為,對證據真實性有異議,上訴人一審未提供,二審提供不屬于新證據,照片不能證明擋門事件,照片中沒有出現任何造成人員傷害的事情發生。
 
且照片中門鎖是上訴人加的鎖,與被上訴人無關。
 
照片中體現的時間是11月20日,是可以通過人為造假印上的,時間和照片的內容并不能證明是一天發生的。
 
經庭審質證,本院認為,該份證據不能證明待證事實,不予采信。
 
被上訴人未向本院提供證據。
 
經本院二審審理查明的事實與一審認定的事實一致,對一審認定的事實本院予以確認。
 
本院認為,上訴人稱其2013年11月20日上午八點半左右在天恩堂門口堵門擁擠推搡中胸部被人故意沖撞,但其所舉證據不能證實被上訴人因過錯造成上訴人損害后果,上訴人要求被上訴人承擔賠償責任因舉證不足,不予支持。
 
上訴人稱原審法院未讓證人出庭,一審中上訴人未在舉證期限屆滿前申請證人出庭作證,且本案不符合法院依職權調查收集證據的條件,故證人屬于無正當理由未出庭作證,該上訴理由不予支持。
 
綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,上訴人所提上訴理由不能成立。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條  第一款  第(一)項  的規定,判決如下:
 
駁回上訴,維持原判。
 
二審案件受理費50元,由上訴人承擔。
 
本判決為終審判決。
審判長張輝
代理審判員張紫微
代理審判員高峰
二〇一五年八月十八日
 
轉自法律文書裁判網
http://openlaw.cn/judgement/9cb24a66e1d24f63bfff105ec98962ae?keyword=%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E5%8D%8F%E4%BC%9A
【把文章分享到 推薦到抽屜推薦到抽屜 分享到網易微博 網易微博 騰訊微博 新浪微博搜狐微博
推薦文章
 
論我國宗教信仰自由的法律保護與限制研究 \張勝霞
碩士論文摘要 宗教是當今社會的普遍現象,世界上每個民族都有自己的民族宗教。全世…
 
信任視域下的宗教:兼論基督教中國化 \黃海波
——基于長三角宗教信仰調查數據的分析 內容提要: 現代多元社會中,宗教與信…
 
“不依國主則法事難立”考釋 \王亞榮
“不依國主則法事難立”常被提及,傳為東晉道安法師所云,甚至被抽象為道安法師所確…
 
香港禁止蒙面規例|附法國“面紗禁令”的憲法機理 \王蔚
禁止蒙面規例 (由香港行政長官會同行政會議根據《緊急情況規例條例》(第241章…
 
新加坡是怎樣實現宗教和諧的 \王學風
新加坡是一個移民社會,不同的種族帶著自己的語言、文化、宗教和價值觀念紛至沓來,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:徐梅月與江山市佛教協會太陽山寺勞務合同糾紛一審民事判決書
       下一篇文章:宗教活動行政處罰與聽證
 
 
   
 
歡迎投稿:[email protected]
版權所有 Copyright© 2013-2014 普世社會科學研究網Pu Shi Institute For Social Science
聲明:本網站不登載有悖于黨的政策和國家法律、法規以及公共道德的內容。    
 
  京ICP備05050930號    技術支持:北京麒麟新媒網絡科技公司
重庆欢乐生肖玩法