普世社會科學研究網 >> 出版
 
美國憲法中的政教關系
發布時間: 2016/8/30日    【字體:
作者:卡爾•埃斯貝克
關鍵詞:  美國 憲法 政教關系  
 
叢書主編:劉澎
作者:卡爾•埃斯貝克
 
作者簡介:
 
卡爾•埃斯貝克(Carl H.Esbeck),密蘇里大學R.B.普賴斯榮譽法學教授,伊莎貝拉•韋德&保羅•萊達榮譽法學教授,講授憲法、宗教自由、公民權利、民事程序等課程。在宗教自由和政教關系領域著述頗豐。

1999~2002年,先后任美國司法部法律與宗教研究中心主任、司法部副部長的高級顧問。在司法部任職期間,領導一個特別工作組,幫助基于信仰的組織申請社會服務補助時不受歧視。
 
翻譯:李松鋒
校譯:胡曉進

 
目錄:
 
第一篇非國教信徒和不設立國教——美利堅共和國早期的政教關系
(Dissent and Disestablishment: The Church-State Settlement in the Early American Republic
一、引言
二、西方的雙主權結構
(一)美國政教關系的確立
(二)歐陸的宗教改革
(三)英格蘭的宗教改革
(四)第一次大覺醒時期的北美殖民地
(五)革命前政教關系的先行者
三、不設立國教:美國模式的出現
(一)不設立國教的背景(1774-1883)
(二)圣公會喪失官方教會地位
(三)約翰·利蘭:反對國教的傳道者
(四)公理會喪失官方教會地位
(五)萊曼·比徹:改宗的懷疑論者
(六)歷史學家見證的政教關系
四、現代最高法院:空洞的條款與豐富的傳統
五、結論
 
第二篇不設立國教條款:對政府權力的結構性限制
(The Establishment Clause as a Structural Restraint on Governmental Power
一、引言
二、設立國教條款的構造
三、吸納引發的爭論
四、“不設立國教條款”作為結構性條款的實例:訴訟資格、救濟途徑、教會自治和非授權規則
五、雙重目標:既要避免政府誘使宗教派系進入政治共同體,又要避免政府削弱宗教
六、“不設立國教條款”作為結構性條款的后果
七、確定政府與宗教的界限
八、結論
 
 
【把文章分享到 推薦到抽屜推薦到抽屜 分享到網易微博 網易微博 騰訊微博 新浪微博搜狐微博
推薦文章
 
論我國宗教信仰自由的法律保護與限制研究 \張勝霞
碩士論文摘要 宗教是當今社會的普遍現象,世界上每個民族都有自己的民族宗教。全世…
 
信任視域下的宗教:兼論基督教中國化 \黃海波
——基于長三角宗教信仰調查數據的分析 內容提要: 現代多元社會中,宗教與信…
 
“不依國主則法事難立”考釋 \王亞榮
“不依國主則法事難立”常被提及,傳為東晉道安法師所云,甚至被抽象為道安法師所確…
 
香港禁止蒙面規例|附法國“面紗禁令”的憲法機理 \王蔚
禁止蒙面規例 (由香港行政長官會同行政會議根據《緊急情況規例條例》(第241章…
 
新加坡是怎樣實現宗教和諧的 \王學風
新加坡是一個移民社會,不同的種族帶著自己的語言、文化、宗教和價值觀念紛至沓來,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:英國的宗教與法律
       下一篇文章:沒有文章
 
 
   
 
歡迎投稿:[email protected]
版權所有 Copyright© 2013-2014 普世社會科學研究網Pu Shi Institute For Social Science
聲明:本網站不登載有悖于黨的政策和國家法律、法規以及公共道德的內容。    
 
  京ICP備05050930號    技術支持:北京麒麟新媒網絡科技公司
重庆欢乐生肖玩法